Archive for 26 febrero 2010

La fortuna Bush y Hitler

Posted on febrero 26, 2010. Filed under: USA, El Imperio Moderno. | Etiquetas: |

Como el abuelo de Bush ayudo a Hitler a llegar al poder

Septiembre/24/2004

Prescott Bush

Los rumores de un vínculo entre la familia Bush de EE.UU. y la máquina de guerra nazi, han circulado por décadas. Ahora, el Guardian puede revelar cómo las repercusiones de los acontecimientos que culminaron en la acción bajo la Ley de Comercio con el Enemigo se siguen sintiendo por Bush

El abuelo de George Bush, el fallecido senador de EE.UU. Prescott Bush, fue un director y accionista de empresas que se beneficiaron de su participación con los financiadores de la Alemania nazi. The Guardian (El Guardian) ha obtenido confirmación de archivos recientemente descubiertos en los Archivos Nacionales de EE.UU. que una empresa de la que Prescott Bush era director participando con los arquitectos financieros del nazismo.Sus negocios, que continuó hasta que los activos de su compañía fueron confiscados en 1942 bajo la Ley de Comercio con el Enemigo, ha llevado más de 60 años más tarde a una acción civil por daños y perjuicios que se llevó en Alemania contra la familia Bush por dos ex trabajadores esclavos en Auschwitz y un zumbido para la controversia antes de las elecciones.Las pruebas también ha suscitado que un ex fiscal de EE.UU. por crímenes de guerra nazis  argumentara que la acción del fallecido senador debió haber sido motivo para un enjuiciamiento por dar ayuda y apoyo al enemigo.

El debate sobre la conducta de Prescott Bush ha estado burbujeando bajo la superficie durante algún tiempo. Ha habido una constante chats de internet sobre la ” conexiona Bush/nazi”, en gran parte inexacta e injusta. Pero los nuevos documentos, muchos de los cuales sólo fueron desclasificados el año pasado, muestran que incluso después de que Estados Unidos había entrado en la guerra y cuando no se disponía de información ya importantes sobre los planes y políticas nazis, el trabajó e hizo ganancias con empresas estrechamente relacionadas con las empresas alemanas que financiaron el ascenso de Hitler al poder. También se ha sugerido que el dinero que ganó con estos tratos ayudó a establecer la fortuna de la familia Bush, y estableció su dinastía política.

Sorprendentemente, muy poco de las relaciones de Bush con Alemania ha recibido el escrutinio público, en parte debido a la condición secreta de la documentación que lo implique. Pero ahora la multimillonaria acción legal por daños y perjuicios por dos sobrevivientes del Holocausto contra la familia Bush, y la inminente publicación de tres libros sobre el tema están amenazando con hacer historia de los negocios de Prescott Bush un asunto incómodo para su nieto, George W, en su búsqueda de volver a la re-elección.

Si bien no hay indicios de que Prescott Bush era favorable a la causa nazi, los documentos revelan que la empresa en la que trabajaba, Brown Brothers Harriman (BBH), sirvió de base en EE.UU. para el industrial alemán Fritz Thyssen, que ayudó a financiar a Hitler en la década de 1930 antes de caer con él al final de la década. The Guardian ha visto evidencia que muestra que Bush era el director de la sede en Nueva York Union Banking Corporation (UBC), que representaba los intereses de Thyssen en EE.UU. y continuó trabajando para el banco después de Estados Unidos entró en la guerra.

Tentador

Bush estuvo también en el consejo de al menos una de las empresas que formaban parte de una red multinacional de empresas de fachada para permitir que Thyssen movilizara activos en todo el mundo.

Thyssen poseia la mayor compañía de acero y carbón de Alemania y se enriquecido de los esfuerzos de Hitler para rearmarse entre las dos guerras mundiales. Uno de los pilares de la red corporativa internacional de Thyssen, la UBC, trabajaba exclusivamente para de un banco controlado por Thyssen (y de su propiedad) en los Países Bajos. Más tentadora son enlaces de Bush con la Consolidated Silesian Steel Company (CSSC), con sede en minerales ricos en Silesia, en la frontera entre Alemania y Polonia. Durante la guerra, la compañía hizo uso de mano de obra esclava nazi de los campos de concentración, incluido Auschwitz. La propiedad de CSSC cambió de manos varias veces en la década de 1930, pero los documentos del Archivo Nacional de EE.UU. desclasificados del año pasado relaciona a Bush con la CSSC, aunque no está claro si él y UBC siguieron participando en la empresa cuando los activos norteamericanos de Thyssen se incautaron en 1942 .

Tres conjuntos de archivos precisaban la participación de Prescott Bush. Los tres están disponibles, gracias al sistema eficiente de archivo de los EE.UU. y un personal atento y dedicado tanto a la Biblioteca del Congreso en Washington y los Archivos Nacionales en la Universidad de Maryland.

El primer conjunto de archivos, los documentos de Harriman, en la Biblioteca del Congreso, muestran que Prescott Bush era director y accionista de varias empresas que participan con Thyssen.

El segundo conjunto de documentos, que están en los Archivos Nacionales, figuran en el número de orden 248 que registra la incautación de los activos de la empresa. Lo que estos archivos muestran es que el 20 de octubre de 1942, el custodio de bienes ajenos incautaron los activos de la UBC, de la que Prescott Bush era director. Después de haber pasado por los libros del banco, las incautaciones se realizaron más en contra de dos afiliados, la Holland-American Trading Corporation y la Seamless Steel Corporation Equipment. Para noviembre, la Silesian-American Company, otra de las empresas de Prescott Bush, también había sido incautada.

El tercer conjunto de documentos, también en los Archivos Nacionales, figuran en los archivos de la IG Farben, que fue procesado por crímenes de guerra.

Un informe emitido por la Oficina de Alien Property Custodian en 1942 declaró que las empresas “desde 1939, estas (acero y minería) propiedades han estado en posesión del gobierno alemán y han sido operados por el gobierno y han sido, sin duda de gran ayuda para los esfuerzo de guerra del país “.

Prescott Bush, de 6 pies 4 pulgadas y con una voz rica para cantar, fue el fundador de la dinastía política de Bush y fue una vez considerado un potencial candidato presidencial. Al igual que su hijo, George, y su nieto, George W, fue a Yale, donde fue, de nuevo, como sus descendientes, un miembro de la secreta e influyente sociedad secreta de “Huesos y Calaveras” (Skull and Bones). Fue un capitán de artillería en la Primera Guerra Mundial y se casó con Dorothy Walker, la hija de George Herbert Walker, en 1921.

En 1924, su suegro, un conocido banquero de inversiones de San Luis, le ayudó a establecer su propia empresa en Nueva York con Averill Harriman, hijo del rico magnate de los ferrocarriles EH Harriman en Nueva York, que había ido a la banca.

Uno de los primeros trabajos que Walker le dio a Bush fue el de manejar el UBC. Bush fue miembro fundador del banco y los documentos de constitución, que figura como uno de los siete directores, demostrar que poseía una participación en la UBC con un valor de $ 125.

El banco fue creado por Harriman y el suegro de Bush para proporcionar un banco Norte-Americano para los Thyssen, la familia de industriales de Alemania más poderosos.

August Thyssen, el fundador de la dinastía había sido un importante contribuyente para Alemania en los esfuerzo de la Primera Guerra Mundial y en la década de 1920, él y sus hijos Fritz y Heinrich establecieron una red de bancos extranjeros y empresas para sus bienes y el dinero podría ser trasladados en alta mar cuando se vieren amenazadas otra vez.

Washintod, D.C: El Senador Prescott Bush y el Presidente Dwight D. Eisenhower firmando un acta.

Para cuando Fritz Thyssen heredó el imperio de negocios en 1926, la recuperación económica de Alemania se tambaleaba. Después de oír hablar a Adolf Hitler, Thyssen se maravillo. Se unió al partido nazi en diciembre de 1931 y admito apoyar a Hitler en su autobiografía, I Paid Hitler (Yo pague’ por Hitler), cuando los nacionalsocialistas eran todavía un pequeño partido radical. Salió en varias ocasiones para salvar la lucha del partido que lucha: en 1928, Thyssen había comprado el Palacio Barlow en Briennerstrasse, en Munich, el cual Hitler lo convirtio en la Casa Brown, la sede del partido nazi. El dinero procedía de otra institución de Thyssen en el extranjero, el Banco “voor Handel en Scheepvarrt” en Rotterdam.

A finales de 1930, Brown Brothers Harriman, que pretendió ser el más grande banco del mundo en inversiones privadas, y UBC había comprado y enviado millones de dólares en oro, combustible, acero, carbón y bonos del Tesoro de EE.UU. a Alemania, ambos alimentando y financiando la construcción de Hitler para la guerra.

Entre 1931 y 1933 UBC compró más de $ 8 millones de dólares en oro, de los cuales $ 3 millones se enviaron al extranjero. Según los documentos vistos por The Guardian (el Guardian), después que la UBC se estableció transfirió $ 2 millones para las cuentas de BBH y entre 1924 y 1940 los activos de la UBC se cernían en torno a $ 3 millones, cayendo a $ 1 millón sólo en pocas ocasiones.

En 1941, Thyssen huyo de Alemania tras una discusión con Hitler, pero fue capturado y detenido en Francia por el resto de la guerra.

No hubo nada ilegal en hacer negocios con los Thyssen en toda la década de 1930 y muchos de los mejores de las mejores empresas americanas conocidas invirtieron mucho en la recuperación económica alemana. Sin embargo, todo cambió después de que Alemania invadió Polonia en 1939. Aun así se podría argumentar que BBH estaba en su derecho de continuar sus relaciones comerciales con los Thyssen hasta el final de 1941, cuando los EE.UU. seguía siendo técnicamente neutral hasta el ataque a Pearl Harbor. El problema comenzó el 30 de julio de 1942, cuando el New York Herald-Tribune publicó un artículo titulado “el Angel de Hitler tiene $ 3M en un banco de EE.UU”. Las compras enormes de oro de UBC había levantado sospechas de que el banco era en realidad un “nido de huevos secretos” escondidos en Nueva York para Thyssen y otros peces gordos de los nazis. La Comisión de Bienes Extranjeros (APC por sus siglas en ingles) lanzó una investigación.

No hay disputa sobre el hecho de que el gobierno de EE.UU. tomó una serie de activos controlados por BBH – incluyendo UBC y SAC – en el otoño de 1942 bajo la Ley de “Comercio con el Enemigo” (Trading with the Enemy act). Lo que está en discusión es si Harriman, Walker y Bush hicieron más que ser propietarios de estas empresas.

Erwin May, un agregado de tesorería y oficial para el departamento de investigación de la APC, fue asignado a buscar en el negocio de la UBC. Lo primero que surgió fue que Roland Harriman, Prescott Bush y los otros directores en realidad no poseían sus acciones en UBC, si no que meramente los guardaban en nombre del Banco voor Handel. Curiosamente, nadie parecía saber quien era el propietario del banco con sede en Rotterdam, incluido el presidente de la UBC.

May escribió en su informe del 16 de agosto de 1941: “Union Banking Corporation, incorporado el 4 de agosto 1924, es propiedad del Banco voor Handel en Scheepvaart NV de Rotterdam, Países Bajos. Mi investigación no ha aportado ninguna prueba sobre la propiedad del Banco Danes. El Sr. Cornelis Lievense, presidente de UBC, no reclama ningún conocimiento sobre el propietario del Banco voor Handel, pero cree que es posible que el barón Heinrich Thyssen, hermano de Fritz Thyssen, pueda tener un interés sustancial “.

May libro’ a el banco de mantener un nido de huevos de oro para los dirigentes nazis, pero pasó a describir una red de empresas extiendiendose a partir de la UBC en toda Europa, América y Canadá, y cómo el dinero de voor Handel viajaron a estas empresas a través de UBC.

Para septiembre May había rastreado los orígenes de los miembros de la junta no-estadounidense y se encontró que el holandés HJ Kouwenhoven – que se reunió con Harriman en 1924 para establecer UBC – tuvo otros varios trabajos: además de ser el director general de voor Handel fue también el director del August Thyssen bank en Berlín y director de la Unión Fritz Thyssen Steel Works, la empresa que controlaba de acero de Thyssen y el imperio de minas de carbón en Alemania.

En pocas semanas, Homer Jones, el jefe de la investigación de APC y la División de Investigación, envió un memorándum a la comisión ejecutiva de APC recomiendo al gobierno de los EE.UU.  asegurar UBC y sus activos. Jones menciono a los directores del banco en la nota, incluyendo el nombre de Prescott Bush, y escribió: “Dichas acciones está en manos de las personas arriba mencionadas, sin embargo, únicamente como candidatos para el Banco voor Handel, Rotterdam, Holanda, que es propiedad de uno o más de la familia Thyssen, los nacionales de Alemania y Hungría. Las 4.000 acciones antes mencionados aquí, por lo tanto su propiedad y ayuda para los intereses de los ciudadanos de países enemigos, y son asegurables por la APC “, según la nota de los Archivos Nacionales visto por The Guardian.

Agarrados en el acto

Jones recomendó que los bienes sean liquidados para el beneficio del gobierno, pero encambio UBC se mantuvo intacto y finalmente regresó a los accionistas de América después de la guerra. Algunos afirman que Bush vendió su participación en la UBC después de la guerra por 1,5 millones de dólares – una gran cantidad de dinero en aquel tiempo – pero no hay pruebas documentales en apoyo de esta reclamación. Ninguna otra medida se había tomado otra vez, ni la investigación fue continuada, a pesar que la UBC fue sorprendida in fraganti operando una empresa fantasma estadounidense de la familia Thyssen ocho meses después de Estados Unidos había entrado en la guerra y que esto era el banco que había financiado en parte la subida de Hitler al poder.

La parte más tentadora de la historia sigue siendo un misterio: la conexión, si es que la hay, entre Prescott Bush, Thyssen, Consolidated Silesian Steel Company (CSSC) y los campos de concentracion en Auschwitz.

El socio de Thyssen en la United Steel Works, que tenia minas de carbón y plantas de acero en toda la región, fue Friedrich Flick, otro magnate del acero, que también era poseía parte de IG Farben, la poderosa empresa química alemana.

Las plantas de Flick en Polonia hicieron uso intensivo de mano de obra esclava de los campos de concentración en Polonia. De acuerdo a un artículo del New York Times publicó el 18 de marzo 1934, Flick era dueño de dos tercios de CSSC, mientras que “los intereses americanos”, poseían el resto.

Los documentos del Archivo Nacional de EE.UU.muestran que la participación de BBH con CSSC fue más que una simple tenencia de las acciones de mediados de 1930. El amigo de Bush y su colega “Bonesman”, Knight Woolley, otro socio de BBH, escribió a Averill Harriman en enero de 1933 advirtiendo de problemas con CSSC después que los polacos empezaron su campaña para nacionalizar la planta. “La situación de Consolidated Silesian Steel Company se ha convertido cada vez más complicada, y he interpuesto en Sullivan and Cromwell, con el fin de asegurarse de que se protejan nuestros intereses”, escribió Knight. “Después de estudiar la situación Foster Dulles insistió en que el hombre de ellos en Berlín entrase en la imagen y obtuviese la información que los directores aquí deben tener. Recordarás que Foster es un director y está particularmente ansioso de tener la certeza de que no hay responsabilidad vinculando a los directores americanos. ”

Pero la propiedad de la CSSC entre 1939, cuando los alemanes invadieron Polonia y 1942 cuando el gobierno de los EE.UU. recayó sobre UBC y SAC, no está claro.

“SAC mantenía las minas de carbón y, definitivamente poseyó la CSSC entre 1934 y 1935, pero cuando la SAC fue asegurada no hubo rastro de la CSSC. Todas las pruebas concretas de su propiedad desaparecieron después de 1935 y sólo habían algunos rastros en 1938 y 1939”, dice Eva Schweitzer, periodista y escritora, cuyo libro, América y el Holocausto, se publicará el mes próximo.

Silesia fue rápidamente hecho parte del Reich Alemán, después de la invasión, pero mientras que las fábricas de Polonia fueron incautadas por los nazis, los pertenecientes a los todavía neutrales estadounidenses  (y algunos otros nacionales) fueron tratados con más cuidado porque Hitler tenis todavía la esperanza de persuadir a los EE.UU. 0 al menos, sentarse fuera de la guerra como un país neutral. Schweitzer dice que los intereses estadounidenses fueron tratados basicamente caso por caso. Los nazis compraron algunos, pero no otros.

Los dos sobrevivientes del Holocausto demandaron al gobierno de los EE.UU. y la familia Bush por un total de $ 40 mil millones en concepto de indemnización reclamando que tanto en lo material, se beneficiaron también del trabajo de esclavos de Auschwitz durante la Segunda Guerra Mundial.

Kurt Julius Goldstein, 87, y Peter Gingold, 85, comenzaron una acción de clase en los Estados Unidos en 2001, pero el caso fue desestimado por el juez Rosemary Collier sobre la base de que el gobierno no puede ser considerado responsable en virtud del principio de “soberanía estatal”.

Jan Lissmann, uno de los abogados de los sobrevivientes, dijo: “El presidente Bush retiró la firma del presidente Bill Clinton en el Tratado [que fundó la Corte] no sólo para proteger a los estadounidenses, sino también para protegerse a sí mismo y a su familia.”

Lissmann sostiene que los casos relacionados con el genocidio están cubiertos por el derecho internacional, que mantiene a los gobiernos responsables por sus acciones. Afirma que la decisión fue inválida porque la audiencia no tuvo lugar.

En sus alegaciones, el Sr. D. Goldstein y Gingold, presidente honorario de la Liga de Anti-fascistas, sugieren que los estadounidenses estaban al tanto de lo que ocurría en Auschwitz y debieron haber bombardeado el campamento.

Los abogados también presentaron una moción en La Haya pidiendo una opinión sobre si la soberanía estatal es una razón válida para negarse a escuchar su caso. Una decisión se espera dentro de un mes.

La petición a los estados de La Haya: “A partir de abril de 1944, la Fuerza Aérea estadounidense pudo haber destruido el campamento con los ataques aéreos, así como los puentes de ferrocarril y líneas de ferrocarril de Hungría a Auschwitz. El asesinato de cerca de 400.000 húngaros víctimas del Holocausto podría haber sido impedido “.

El caso gira en torno a una orden ejecutiva del 22 de enero 1944 firmado por el Presidente Franklin Roosevelt llamando al gobierno a tomar todas las medidas para rescatar a los Judios Europeos. Los abogados afirman que la orden fue ignorada por la presión ejercida por un grupo de grandes empresas estadounidenses, incluyendo BBH, donde Prescott Bush era director.

Lissmann dijo: “Si tenemos una sentencia favorable de la corte causara a [el Presidente] George W Bush enormes problemas y lo hará personalmente responsable de pagar una indemnización.”

El gobierno de EE.UU. y la familia Bush negaron todas las alegaciones en su contra.

Además del libro de Eva Schweitzer, otros dos libros están a punto de ser publicados que plantear el tema de la historia de los negocios de Prescott Bush. El otro autor del segundo libro, que se publicará el próximo año, John Loftus, es un ex abogado de EE.UU. que procesó a criminales de guerra nazis en los años 70. Ahora vive en San Petersburgo, Florida, y se ganaba la vida como comentarista de seguridad para Fox News y la radio ABC, Loftus está trabajando en una novela que utiliza una parte del material el ha descubierto de Bush. Loftus destacó que en lo que Prescott Bush estuvo involucrado en era lo mismo que muchos otros hombres de negocios estadounidenses y británicos estaban haciendo en ese momento.

“No se puede culpar a Bush por lo que su abuelo hizo más de lo que se puede culpar a Jack Kennedy por lo que hizo su padre – compro acciones nazis – pero lo que es importante es el encubrimiento, la forma en que podría haber seguido con tanto éxito por la mitad de un siglo, y tiene eso implicaciones para nosotros hoy?.”

“Este fue el mecanismo por el cual Hitler fue financiado para llegar al poder, este fue el mecanismo por el cual la industria de defensa del Tercer Reich fue re-armado, este fue el mecanismo por el cual los beneficios nazi fueron repatriados a los dueños de América, este fue el mecanismo por el cual se entorpecieron las investigaciones sobre el blanqueo financiero del Tercer Reich “, dijo Loftus, quien es vicepresidente del Museo del Holocausto en San Petersburgo.

“La Union Banking Corporation era una compania de cartera para los nazis, para Fritz Thyssen,” dijo Loftus. “En varias ocasiones, la familia Bush ha tratado de darle un giro, diciendo que eran propiedad de un banco Holandes y no fue hasta que los nazis ocuparon Holanda, que se dieron cuenta de que ahora los nazis aparentemente controlaban la empresa y es por eso que los partidarios de Bush afirmaron que al finalizar la guerra es que ellos recibieron su dinero de regreso. Tanto las investigaciones del tesoro estadounidense y las investigaciones de inteligencia en Europa completamente apoyaron eso, eso es una tontería. Siempre supieron quienes eran los beneficiarios finales “.

“No queda nadie vivo que podría ser procesado, pero se salieron con la suya”, dijo Loftus. “Como ex fiscal federal, yo haría un caso para Prescott Bush, su suegro (George Walker) y Averill Harriman [para ser juzgados] por haber dado ayuda y apoyo al enemigo. Permanecieron en las mesas directivas de estas empresas a sabiendas de que eran de beneficio económico a la nación de Alemania. ”

Loftus dijo que Prescott Bush debio haber sido consciente de lo que estaba sucediendo en Alemania en ese tiempo. “Mi opinión sobre él es que no era muy exitoso con su parentela ya que hizo lo que Herbert Walker le dijo. Walker y Harriman fueron los dos genios del mal, no se preocuparon por los nazis más de lo que se preocuparon por sus inversiones con los bolcheviques (Rusos Comunistas). ”

Lo que también está en cuestión es cuánto dinero Bush hizo de su participación. Sus partidarios aseguran que tenía una cuota simbólica. Loftus niega esto, citando fuentes en “la banca y las comunidades de inteligencia”, y sugiere que la familia Bush, a través de George Herbert Walker y Prescott, recibieron $1,5 millones de dólares de la participación. Sin embargo, no hay rastro de algún papel con esta suma.

La tercera persona yendo a imprimir sobre el tema es John Buchanan, de 54 años, periodista de una revista con sede en Miami que empezó a examinar los archivos mientras trabaja en un guión. El año pasado, Buchanan publicó sus hallazgos en la venerable pero de baja circulación “la New Hampshire Boletín Oficial bajo el título “Los documentos en los Archivos Nacionales Demuestran que el abuelo de George Bush negoció con los nazis – Incluso después de Pearl Harbor”. El expande mas sobre esto en su libro que se publicará el mes que viene – “Reparando América: rompiendo el dominio de empresas corporativas, los grandes medios y la derecha religiosa.”

En el artículo, Buchanan, que ha trabajado principalmente en el comercio y la prensa musical como un reportero sensacionalista en Miami, afirmó que “los hechos han aparecido en Internet y en libros y relativamente desconocidos, pero fueron desestimados por los medios de comunicación y la familia Bush como diatribas sin documentación “.

Buchanan sufre de hypermania, una forma de depresión maníaca, y cuando fue rechazado en sus esfuerzos iniciales para interesar a los medios, él respondió con una serie de amenazas contra los periodistas y los medios que lo había rechazado a él. Las amenazas, que figuran en los correos electrónicos, le sugieren que el podría exponer a los periodistas como “traidores a la verdad”.

Como era de esperar, muy pronto tuvo dificultades para obtener contestación a su llamado. Más grave aún, se enfrentaba a cargos de acoso con agravantes en Miami, en relación con un hombre con el que había caído sobre la mejor manera de dar a conocer sus conclusiones. Los cargos fueron retirados el mes pasado.

Biografía

Buchanan dijo que lamentaba que su comportamiento hubiese dañado su credibilidad, pero su objetivo principal era asegurar la publicidad de la historia. Ambos Loftus y Schweitzer dijeron que Buchanan había venido con documentación que había sido previamente divulgada.

La familia Bush han respondido en gran medida con ningún comentario para cualquier referencia sobre Prescott Bush. Brown Brothers Harriman también declinó hacer comentarios.

La familia Bush aprobó recientemente una biografía halagador de Prescott Bush, titulado: Deber, Honor, País, por Mickey Herskowitz. Los editores, Rutledge Hill Press, prometió que el libro “relacionaria honestamente con supuestas relaciones de negocios de Prescott Bush con los industriales nazis y otras acusaciones”.

De hecho, las denuncias se tratan en menos de dos páginas. ” El libro se refiere a la historia del Herald Tribune, diciendo que ” aun una persona de poca ética establecida hubiera entrado en pánico … Bush y sus socios de Brown Brothers Harriman informaron a los reguladores del gobierno de que la cuenta, abierta en la década de 1930, fue” una cortesía sin pagar para un cliente “… Prescott Bush actuó rápidamente y abiertamente en nombre de la empresa, bien servido por una fama que nunca había estado comprometido. El puso a disposición todos los registros y todos los documentos. Visto seis décadas más tarde, en la era de la serie de los escándalos corporativos y carreras destrozadas, recibió lo que puede ser visto como la factura limpia. ”

La historia de Prescott Bush ha sido condenado por ambos los conservadores y algunos liberales, como algo que no tiene nada que ver con el actual presidente. También se ha sugerido que Prescott Bush tiene poco que ver con Averill Harriman y que los dos hombres se enfrentaron políticamente.

Sin embargo, los documentos de los periódicos de Harriman incluyen una descripción de guerra halagador de Harriman  en el New York Journal American y junto a ello en los archivos hay una carta al director financiero de ese periódico procedente de Prescott Bush felicitando el diario por lanzar esa sección. Agregó que el rendimiento de Harriman y su actitud ha sido una fuente de inspiración y orgullo a sus socios y sus amigos”.

La Anti-Defamation League (Liga Anti-Difamación) en los EE.UU. apoya a Prescott Bush y la familia Bush. En una declaración el año pasado dijo que “los rumores sobre presuntos vínculos de los nazis con el ya fallecido Prescott Bush … se han distribuido ampliamente a través de Internet en los últimos años. Estos cargos son insostenibles y políticamente motivados … Prescott Bush no era ni un nazi ni un simpatizante nazi “.

Sin embargo, una de las publicaciones más antiguas del país judío, el Jewish Advocate (Abogado Judío), ha transmitido la controversia en detalle.

Más de 60 años después que Prescott Bush fue brevemente bajo escrutinio en el momento de una guerra lejana, su nieto se enfrenta a un tipo diferente de escrutinio pero respaldado por la misma percepción de que, para algunas personas, la guerra puede ser un negocio rentable.

Articulo original en Ingles Read

Anuncios
Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

Benny Hinn se divorcia.

Posted on febrero 24, 2010. Filed under: Falsos profetas | Etiquetas: |

Febrero/18/10

Suzanne Hinn presento los documentos de divorcio del Tele-evangelista.

ORANGE, California – La esposa del tele-evangelista Benny Hinn ha solicitado el divorcio del pastor de alto-perfil, cuya reputación como un defensor del evangelio de la prosperidad ha atraído a millones de seguidores y las críticas de los legisladores y grupos de vigilancia sobre su lujoso estilo de vida.

Suzanne Hinn presentó los documentos en la Corte Superior del Condado de Orange el 1 de febrero, citando diferencias irreconciliables, después de más de 30 años de matrimonio. Los documentos apunta que los dos se separaron el 26 de enero y que Hinn ha estado viviendo en Dana Point, una comunidad costera de millonarios en el sur de Orange County.

“El Pastor Benny Hinn y su familia inmediata se conmocionaron y entristecieron al enterarse de la noticia, sin previo aviso,” Según dijo Benny Hinn Ministries, el jueves en un comunicado.  “Aunque el pastor Hinn ha cumplido fielmente tratado de curar a su relación, tales esfuerzos fracasaron y fueron recibidos con la demanda de divorcio que se presentó sin previo aviso.”

Hinn es uno de los que abogan del evangelio de la prosperidad, más conocidos, que enseña que los cristianos que estan bien con Dios serán recompensados con la riqueza y la salud en esta vida.

Sus emisiones de TV en la Red de Trinity Broadcast Network, un gigante de radiodifusión pentecostal, y otras cadenas de televisión son vistos por millones de personas en todo el mundo casi todos los días. Él viaja por el mundo en el avión de su ministerio, llamado Dove (paloma) Uno,  para la celebración de eventos que él llama “Cruzadas de Milagro”, que incluyen curaciones espirituales.

Hinn nunca a dado a conocer plenamente al público cómo se gasta el dinero que él gana, pero se cree que su gran ministerio es una operación multimillonaria. No se hizo mención de las finanzas en la presentación ante el tribunal, que enumeró las tres últimas direcciones de la familia en el Sur de California.

Tras los años, Hinn ha sido objeto de intensas críticas de otros cristianos y de los grupos de vigilancia que llaman sus enseñanzas falsas y lo acusan de recaudar fondos sólo para enriquecerse el mismo.

Él es uno de los seis televangelistas investigados por el senador Charles Grassley, el republicano de Iowa en el Comité de Banca del Senado, sobre si cumplen con las normas del IRS (oficina de impuestos) para organizaciones no lucrativas. Hinn ha dicho en su página web que los auditores externos aseguran su cumplimiento con las regulaciones del IRS y que, en 2008, el 88 por ciento del dinero colectado se gastó en el ministerio.

Benny Hinn Ministries tiene su sede en Grapevine, Texas, y opera una iglesia y un estudio de televisión en Aliso Viejo, en el condado de Orange de California, de acuerdo a su sitio Web.

Sorrell Trope, el abogado de la firma de abogados que representa Suzanne Hinn, no devolvió una llamada para hacer comentarios. Una mujer en su oficina dijo que la empresa no hace comentarios sobre las solicitudes de divorcio sin el consentimiento del cliente.

J. Lee Grady, editor de Charisma, una revista de noticias en la comunidad pentecostal, dijo que el divorcio de Hinn es el último de una serie de divorcios en los ministerios de alto perfil y de fracasos morales de los líderes pentecostales, comenzando con la caída de la gracia de Ted Haggard en 2006.

Haggard, quien está casado y tiene cinco hijos, admitió haber recibido un masaje de un prostituto y la compra de drogas de él, pero negó las acusaciones de que pagó al hombre para tener sexo.

Grady dijo en un e-mail el jueves que los seguidores de Hinn querrán una explicación para el divorcio debido a la gran importancia que la pareja tenia.

“Va a ser devastador para las personas que han apoyado la labor de evangelización de Benny Hinn en todo el mundo”, dijo Grady.

“Obviamente, debido a que su ministerio ha sido muy público, tendrán que emitir un comunicado a sus partidarios para explicar cómo sucedió esto”, dijo.

Articulo original en Ingleshuffingtonpost

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

Benny Hinn, maestro del suspenso.

Posted on febrero 24, 2010. Filed under: Falsos profetas | Etiquetas: |

Toufik Benedictus "Benny Hinn”

Toufik Benedictus “Benny Hinn” (nacido el 3 de diciembre de 1952) es un maestro, pastor, autor y tele-evangelista cristianoevangélico, mejor conocido por las “Cruzadas de Milagros” reactivación fe y curación, estas cumbres se celebran por lo general en los grandes estadios en las principales ciudades.

Sus libros más conocidos son “Buenos Días, Espíritu Santo” (Good Morning, Holy Spirit) y “La Unción” (The Annointing), que contienen una mirada de quien es el Espíritu Santo, y cómo ha influido en su vida.

Benny Hinn nació en Jaffa, Israel; su padre es griego y su madre es armenia. Se crió dentro de la Iglesia Ortodoxa Griega, y asistió a la Escuela Secundaria Georges Vanier en Toronto, Ontario, Canadá, donde fue conocido como Toufik Hinn.

Él declara que su padre era el alcalde de Jaffa, cuando era niño estaba socialmente aislado y minusválido por un tartamudeo grave, pero era no obstante alumno de primera.

El 21 de diciembre de 1973, viajó por autobús de Toronto a Pittsburgh para asistir a un “servicio de milagro” llevado a cabo por la evangelista Kathryn Kuhlman. Aunque nunca la conoció personalmente, asistió a sus “Servicios de sanidad y milagros” a menudo y la ha citado como una influencia en su vida.

Fundó Orlando Christian Center en 1983. En 1999, pasó la iglesia de Clint Brown y se trasladó a Grapevine, Texas, un suburbio de Fort Worth, al tiempo que se mantenía la persona jurídica “World Outreach Center Benny Hinn Ministries”. Su antigua iglesia pasó a llamarse la Iglesia Mundial de la Fe, es autor de 250 canciones de alabanza y 14 álbumes. Está casado con Suzanne Harthern ,tiene dos hijas Jessica y Nathasha y vive en Dana Point, California.

Benny Hinn tiene un programa que acoge un período de 30 minutos llamado “This Is Your Day” (Este es tu Día), en diversas cadenas de televisión cristianas, incluso Trinity Broadcasting Network, Daystar Television Network, Apocalipsis TV, The Christian Channel, Visión TV, Redes INSP, y el Canal de Dios.

En la actualidad es miembro de la Junta de Regentes de la Universidad Oral Roberts.

Hinn hizo una serie de profecías en los años 90, como que Dios destruirá la comunidad homosexual de América en 1995 o la muerte de Fidel Castro, la elección de la primera mujer presidente de los EE. UU., la costa oriental será devastada por terremotos, etc, todo antes del 3er milenio.

Jet privado de Hinn de $12 millones de dolares

En abril de 2001, HBO transmitió un documental llamado “A Question of Miracles”. El director Antony Thomas dijo a Kyra Phillips de CNN que no encontraron los argumentos donde las personas fueron curadas por Hinn. Thomas le dijo al New York Times acerca de las reclamaciones de Hinn, “Si yo había visto milagros, yo sería feliz de pregonarlos… Pero, en retrospectiva, creo que hacen más daño a la religión cristiana que los más comprometidos ateos”.

La Doctrina que enseña ha sido motivo de mucha controversia entre la comunidad cristiana debido al puntilloso énfasis que tiene en buscar la prosperidad y las riquezas materiales como muestra del favor de Dios sobre la persona. También enseña la doctrina conocida como “Siembra y cosecha” que consiste en llevar frutos (personas) para multiplicarte, o sea llevar más gente a la presencia de Dios y ganar su salvación.

Algunos consideran que sus eventos son más un espectaculo de tele mercadeo orientado únicamente a mover las emociones de las personas para explotarlas económicamente, que verdaderos eventos cristianos donde se predique todo el mensaje del Evangelio.

Hay quienes entre la comunidad cristiana lo consideran un “Falso Profeta” y un “Falso maestro” de aquellos sobre los que advierte la Biblia  mientras otros lo consideran un “Ungido del Señor”, y un hombre de Dios, lleno del Espíritu Santo.

El 6 de noviembre del 2007, El senador Chuck Grassley de Iowa anunció una investigación del ministerio de Hinn por el Comité de Finanzas del Senado de los Estados Unidos.

En una carta dirigida a HBM, Grassley pidió que el ministerio de difusión de información financiera a la Comisión de Finanzas del Senado para determinar si Hinn hecho ningún beneficio financiero de las donaciones, y pidió que el ministerio de Hinn que la información esté disponible antes de diciembre 6, 2007. La investigación también analizó otros cinco tele-evangelistas: Paula White, Kenneth Copeland, Eddie Long, Joyce Meyer, y Creflo Dollar. El 6 de diciembre de 2007, Hinn dijo a la Associated Press que no responde a la investigación hasta 2008. Desde ese entonces, el ministerio de Hinn ha respondido a la investigación, y el Senador Grassley comentó que: “Benny Hinn ha tenido un diálogo abierto y honesto con el personal staff del comité. No sólo han dado respuestas a cualquier pregunta que se les ha hecho sino que, en un espíritu de verdadera colaboración, también han provisto información más allá de lo que se les ha pedido.”

El lunes 3 de diciembre de 2007, en su programa This Is Your Day, Benny Hinn dijo que estaba enviando cartas a sus asociados para divulgar sus finanzas. La carta también ha sido puesta a disposición de leer en su sitio web, en respuesta a las denuncias de que Benny Hinn utiliza donaciones de los espectadores en todo el mundo por su propia riqueza personal. Hinn dijo que su ministerio es auditado por una empresa independiente y que su remuneración (salario) es también independiente de la supervisión de asesores financieros para garantizar que su indemnización es “razonable”. Dijo en la transmisión que ningún miembro de la familia Hinn forma parte de las juntas que controlan a los Ministerios Benny Hinn. Dijo que él era la única persona que forma parte de la junta en USA y no está sobre cualquier otras juntas que representa al ministerio en otros países.

Benny Hinn ha sido entrevistado por varios reporteros en el transcurso de lo anios acerca de sus habilidades de profeta, sanador y sobre su ostentosa manera de vivir.

Entrevista a Benny Hinn

Si desea ver mas vídeos sobre Hinn visite mi canal en YouTube

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

TB Joshua, el Benny Hinn africano?

Posted on febrero 16, 2010. Filed under: Falsos profetas | Etiquetas: |

TB Joshua, el Benny Hinn Africano?

Profeta Temitope B. Josué es un enigma evangélico! Sí que es un fenómeno carismático en Nigeria. El Jefe de la Iglesia Sinagoga de todas las naciones situadas en Ikotun-Egbe, un suburbio de Lagos, en Nigeria se cuece en la controversia, en contradicciones. Pero a pesar de la controversia detrás del Profeta, sus profecías a veces no resisten el paso del tiempo manifestándose ciertas contradicciones. En el ámbito espiritual esos «superdotados» con el poder de la lengua y el dominio de los seguidores mediante la Biblia. Y Nigeria no puede ser una excepción.

Cuando el Profeta Joshua comenzó su ministerio años atrás algunas no pocos levantaron la ceja sobre su perspectiva física (con barba) y métodos y tácticas “poco ortodoxos”. El lucia horrendo con su penetrante mirada y su barba como de Moisés. Una revista nacional, incluso hizo una exposición detalladas sobre el hombre en la sinagoga realizaba los “milagros” y como liberaba a las personas de sus males. Se ha reportado igual de que ha utilizado incluso algunos escupitajos diabólicamente-envenenados, soplo con briza, pimienta de lagarto y otras sustancias mundanas para echar fuera demonios, y someter los ataques demoníacos!

El profeta Joshua tiene buenas relaciones con los extranjeros de alto rango. Sus amigos extranjeros son reyes y reinas, príncipes y princesas de Zululand en Sudáfrica, el ex presidente de Zambia, Chiluba, el ex presidente Lissouba del Congo-Brazzaville, el Presidente Omar Bongo de Gabón (el profeta podría estar detrás de la longevidad política del rey de la República Gabonesa ‘ ‘?) y muchos otros de todos los rincones del planeta. La mayoría de estos líderes y prominentes figuras visitaron al profeta Joshua para curaciones espirituales y soluciones para diferentes enfermedades o problemas.

Sinagoga administrada por TB Joshua

Algunas personas han acusado convenientemente el Profeta de su perversión sexual (si no es que de “violación”), pero nunca ha sido arrestado ni acusado oficialmente de cualquiera de tales conductas tortuosas. Y otros lo acusaron de satanismo espiritual aunque todavía no hemos oído hablar sobre el profeta condescendiente del diablo o solicitando los poderes oscuros de los rincones tenebrosos. Si ese es el caso, entonces dejemos que alguien lo demuestre más allá de cualquier duda razonable.

Uno de los mayores críticos del profeta Joshua es el Rev. Chris Okotie (de ABC, 123 fama melodiosa) que audazmente pastorea una iglesia de nueva generación en Lagos. Para él, TB Joshua es un charlatan cuyos secretos y formas místicas deben ser denunciados y condenados. Y para Joseph Thompson, un nigeriano en el campo evangélico: “TB Joshua es peligroso para el cuerpo de Cristo, tanto en Nigeria y en el mundo”. Algunos de estos pastores, presuponen que Joshua mezcla el cristianismo con prácticas ocultas, a pesar de que ora en el nombre de Jesús, muchos de sus métodos son “poco ortodoxos”.

Pero la explotación religiosa del Profeta transmitidas a una audiencia mundial a través de su “televisión vía satélite Emmanuel” hace mucho de manera positiva al proyectar una “iglesia limpia” ganando almas para Cristo, pintando así un cuadro diferente. Ya sea que su ministerio y su misión es doctrinalmente correcto o no queda eso para los altos poderes desidirlo. Pequeños mortales como Okotie reaccionan quizás por celos o impulsos no caritativos lo que no puede necesariamente servir reclamar a un maestro diferente o que profesan una fe diferente de la profesada por la TB Joshua.

El Presidente de Ghana y la profecía de su victoria electoral fue un largo camino para re-enforzar como ciertas las profecias de TB Jeshua.

Prof. John Atta-Mills, pocos días después de su toma de posesión como Presidente de Ghana fue a la sinagoga para dar testimonio y rendir homenaje a Joshua, que correctamente, predijo su victoria presidencial. El Prof Atta-Mills le dijo al mundo que el Profeta Joshua había predicho que su elección sería por tres sucesivas elecciones como ganador definitivo así como que no saldría un ganador en la primera y segunda ronda. Y que el ganador, que es él, sólo se anunciaría en enero y no en diciembre como normalmente ocurre!

¿O solo el ‘jazz-up’, el Presidente de Ghana vino a la sinagoga para confesar la realización de una profecía entregada en confianza absoluta, pasando solamente entre un día o dos después de ello? ¿Por qué los nigerianos están cada vez más acudiendo a la sinagoga para las oraciones, la liberación y milagros? Pueden todos ser posiblemente engañados o hipnotizados todo el tiempo? ¿posee el profeta Joshua tal poder espiritual impresionante para lograr mantener la misma hazaña con los años?

Incluso el Gobierno Federal ha considerado el derecho de adjudicar recientemente al profeta TB Joshua con un honor nacional en el reconocimiento de la dimensión evangélica mundial de la sinagoga que su Iglesia ha alcanzado últimamente. ¿O ustedes han honorado a nivel nacional a un violador, un asesino y un falso profeta? La verdad es que el gobierno de Nigeria después de mucha consideración decidió dar honor a quien se lo merece?

El temor de Dios ya no es el principio de la sabiduría, sino que la competencia con Dios o Jesucristo para la ejecución de milagros, señales y prodigios, es decir, la versión impía que ve la prosperidad como un fin en sí mismo, se ha convertido en el orden del día !

Es TB Joshua un falso profeta en la sinagoga?

Leer entrada completa | Make a Comment ( Comentarios desactivados en TB Joshua, el Benny Hinn africano? )

Pastores-Evangelistas bajo la lupa

Posted on febrero 16, 2010. Filed under: Falsos profetas | Etiquetas: |

Necesito el inodoro de $23,000 dolares para el ministerio y un jet privado de $20 millones de dolares

Pastores millonarios bajo la lupa

El senador Charles Grassley (R-IA), miembro de alto nivel del Comité de Finanzas del Senado, espera las respuestas de esta semana de media docena de iglesias más grandes del país a las preguntas sobre sus finanzas.

Grassley la ha tomado con las mega-iglesias, donde millones de dólares se plantean con poca supervisión. En las cartas que Grassley envió a las iglesias el mes pasado, pregunta si el estilo de vida lujoso de los ministros violan los impuestos de las iglesias en el estado de exención.

Las iglesias son grandes, con congregaciones en las decenas de miles de personas. Los edificios son como estadios magníficentes, y los pastores son más grandes que la vida.

El Rev. Creflo Dollar predica el evangelio de la prosperidad, la creencia de que la riqueza es una bendición de Dios. El Corre World Changers International Church, al sur de Atlanta. En un DVD llamado quiere Dios que t seas pobre?, Dollar dice que Jesús no era pobre y sus discípulos no eran pobres. Él dice que la fe puede transformar la pobreza en una vida abundante.

“Cuando somos personas prósperas, tenemos la responsabilidad de ir delante, ir atrás e impactan la vida de otra persona que está abajo. Ese es nuestro trabajo: recoger a la gente,” Dollar dice en el DVD. “Pero, oye, ¿cómo vas a levantar a alguien cuando estás tu mismo abajo?”

El Rev. Dólar no respondió a las solicitudes para una entrevista. En un reciente estudio de la Biblia en su iglesia, animó a los miembros a abrir una cuenta de ahorros. Pero es la extravagante manera de gastar en las mega-iglesias que llevaron ha Grassley a enviar cartas a los seis ministerios – incluyendo Dollar – con preguntas sobre sus registros financieros.

Los otros son el obispo Eddie Long Ministries en Georgia, Kenneth Copeland y Benny Hinn Ministries en Texas; los Ministerios Joyce Meyer, en Missouri, y ministerio de Paula White en la Florida.

La Investigación de Grassley

Grassley dijo que las quejas y las preguntas sobres los estilos de vida extravagantes de los pastores y  acerca de que si el estado excepción de impuestos de las iglesias están siendo abusados. Esto incluye el uso personal de los automóviles Rolls Royce, jets privados y casas multimillonarias. Grassley también está buscando en los sueldos exorbitantes, llamados “ofrendas de amor” o los pagos en efectivo a los ministros, una justificación para los excesos en Hawai y las Islas Fiji, y en un caso, la compra de un inodoro de$ 23.000 con una tapa de mármol.

“Hay suficientes preguntas planteadas, que sentimos se deben investigar más a fondo”, dijo Grassley a NPR.

Desde Grassley comenzó a buscar respuestas de las iglesias hace unas semanas, alguien se acercó a su personal con la nueva información, que, “una persona siempre se ha hospedado en la suite presidencial, cuando viaja, y que el costo podría ser de hasta $ 5.000,” Grassley dijo. “Tal vez eso no es ilegal, pero puede plantear preguntas sobre si esta es la mejor manera de gastar el dinero”.

Algunos ministros han cuestionado la investigación. El obispo Eddie Long lo llamo injusto y un ataque a la libertad religiosa y los derechos de propiedad. Long se negó a hablar más.

Ken Behr, presidente del Consejo Evangélico de Responsabilidad Financiera, dice que la mayoría de las iglesias en el país no presentan un estado financiero y que no tienen el nivel de transparencia que Grassley está buscando.

Ninguna de las iglesias pertenecen al grupo de Behr’s. Behr dijo que la investigación del Senado no esta violando la separación de iglesia y estado, porque las preguntas de Grassley no tienen nada que ver con la doctrina de la iglesia.

Behr dijo que tiene que ver con cuestiones fiscales y de los siguientes tipos de preguntas:

“Si realmente los beneficios están sujetos a impuestos? Eran regalos que fueron entregados al Ministerio en realidad- lo que se llama un paso a través de transacciones-, donde el individuo da directamente a otra persona en lugar de utilizar la iglesia en el medio?”. de acuerdo a Behr.

Las preguntas también se centrará en la compensación por los pastores. “¿Hubo alguna supervisión?” . Dijo, Behr.

Las respuestas del Ministerio

Si bien la mayoría de las iglesias han respondido a Grassley, no está claro cuántos responderán a sus preguntas.

El Ministerios de Joyce Meyer ha publicado los informes financieros en su sitio web. En un comunicado de prensa, Meyer dijo que aunque no está obligada por ley a responder a las preguntas de Grassley, lo hará dentro del plazo de 6 de diciembre

En cuanto a la cómoda de $23.000 dólares, la declaración lo llama “un alto, elegante pechera de cajones” y dice que es una de las piezas de más cinco docenas de mobiliarios que el ministerio paga $261.000 dólares en 2001 para amueblar su sede.

Grassley dijo que quiere asegurarse de que los billones de dólares en donaciones estén siendo utilizados adecuadamente y no para beneficio personal.

Grassley said. “Mi negocio es la aplicación de las leyes de impuestos y la integridad del código de impuestos y asegurarme de que los fideicomisarios de las donaciones caritativas son depositarios verdaderos”, dijo Grassley.

Si las iglesias no responden esta semana, podrian enfrentarse a un examen subsecuente del IRS y de las audiencias del Congreso.

Cartas de Grassley a seis mega-iglesias

En cada una de las cartas a las seis iglesias, el miembro del Comité de Finanzas del Senado de clasificación, Charles Grassley (R-IA) pide los estados financieros auditados, los nombres de las iglesias afiliadas y auxiliares integrados, los nombres de los miembros del consejo y las direcciones y los nombres y direcciones de los individuos que sirven en los comités de compensación. También pidió sobre la compensación de ejecutivos, subsidios de vivienda, préstamos personales y el uso de activos tales como jets privados, empleados y vehículos.

Mucha de la información inicial que condujo a la investigación de Grassley vino de los medios de comunicación, según su portavoz.

De los aviones privados de Bentleys, Grassley quiere que los dirigentes de la iglesia den respuestas sobre sus estilos de vida lujosos.

Carta a Kenneth y Gloria Copeland

Newark, Texas Newark, Texas,

PARA BENEFICIO: Información sobre la formación de una entidad con fines de lucro. Grassley quiere saber quién autoriza el uso de los activos de la iglesia – en efectivo y un mineral de hecho – que ha de darse a la empresa y el valor de los activos que la forman. También quiere saber si los Copelands tienen algún interés en la empresa.

JET: Información sobre el el jet privado del ministerio – un Cessna de $ 20 millones – utilizado en algunas escalas en Maui, las Islas Fiji y Honolulu, así como para los viajes a Colorado, Luisiana y Texas. Al parecer, fue criticado por usar el Cessna para vacaciones personales con sus amigos.

PROYECTOS: Una explicación de lo sucedido a las donaciones para construir “El renacimiento de la Capital del Mundo”, que debió incluir una sede, hotel resort, centro de medios y una comunidad de jubilados.


Carta a Creflo y Taffi Dollar

College Park, Georgia,

VEHÍCULOS: Información sobre todos los vehículos adquiridos, arrendados o gestionados por los ministerios de los Creflos. Se ha informado de que el ministerio adquirió dos Rolls Royce para los dólares.

COMPENSACIÓN: Lista detallada de la indemnización – incluyendo dinero en efectivo y los regalos no-efectivo, subsidios de vivienda, préstamos personales y el uso de otros activos, tales como jets privados, empleados e instalaciones – atención a los Dollar por la iglesia, ministerio y cualquier otra entidad exenta de impuestos.

JET: información detallada sobre las aeronaves propiedad o arrendadas por la iglesia o ministerio, incluyendo las cantidades pagadas, gastos de mantenimiento y registros de vuelo.

CASAS: Lista detallada del total de los gastos mensuales para las residencias de los Dollar, incluyendo residencias en Georgia y Nueva York.


Carta al Pator, Benedictus Hinn

Grapevine, Texas,

CASAS: Explicación de los gastos pagados para la compra y el equipamiento de una residencia en California y una explicación detallada de los gastos mensuales para mantenerla.

TARJETAS DE CRÉDITO: Reportes de la tarjeta de crédito para todas las tarjetas de crédito utilizadas por Hinn y miembros de la familia y una explicación de los gastos pagados por la iglesia o ministerio. Grassley quiere una explicación detallada de todas las partidas de gastos representados por Hinn incluyendo ropa, joyería y arreglo personal.

AERONAVE: información detallada acerca de las aeronaves propiedad del Ministerio o de la iglesia y de las copias de los registros de vuelo. Grassley también quiere una historia de todos los viajes de extras de Hinn.


Carta al Bishop, Eddie L. Long

Lithonia, Georgia.

COMPENSACIÓN: En 2005, un portavoz de la iglesia declaró que Long ya no recibía un sueldo sino que solo obtebnia una “ofrenda de amor”. Grassley quiere saber el importe total de las “ofrendas de amor” que Long recibe, así como el importe de su pago del último sueldo.

CASA: Grassley está buscando información acerca de una casa en Atlanta compradoa en nombre de una organizacion sin fines de lucro operada por Long, el obispo Eddie Long Ministries (Belm). En octubre de 2002, la caridad cesado sus operaciones, y en diciembre del 2003, Long firmó los papeles de renuncia de interés de la la organización sobre la casa. La organización compenso a Long con una casa de $1.4 millones dólares de seis dormitorios, nueve baños y un terreno de 20 acres, así como con el uso de un automóvil Bentley.

TIERRA: Información acerca de las ganancias de $ 1,.4 millones que Belm obtuvo de la venta de 13,.7 hectáreas, donando a otro de los ministerios de Long. Grassley también quiere saber si alguno de los fondos fueron utilizados para el beneficio personal de Eddie Long y lo que sucedió con los fondos cuando la caridad se disolvio.

DONACIONES: Grassley está buscando información sobre quién donó a Belm más de $ 3.5 millones en dos años y si alguna de las donaciones beneficio personalmente a Long.


Carta a David y Joyce Meyer

Fenton, Missouri.

REGALOS Y JOYAS: Explicación de cómo Meyer manejar los regalos monetarios personales y las joyas de los donantes. Grassley busca los procedimientos de valoración de la joyería y si el Meyers incluye los regalos en sus ganancias.

MUEBLES: Verificación de los costos (y explicación de eximir de los impuestos) de varias piezas de mobiliario que fueron adquiridos para la sede del Ministerio. Las piezas incluyen una mesa de $30.000 dólares y una mesa de conferencias de $30.000 dólares. Grassley también quiere saber acerca de un inodoro de $23.000 dólares con encimera de mármol. (En su respuesta del 29 de noviembre a Grassley, Meyer señala que la cómoda es un mueble con cajones. Meyer escribe que era parte de un lote grande de artículos de un total de $262.000 dólares que se necesitan para amueblar el Ministerio de la sede de 150.000 metros cuadrados adquiridos en 2001. Dijo que el precio en la etiqueta de la cómoda era un “valor andante” asignado por el agente de ventas y se disculpó por “no prestar atención a determinados” valores asignados », colocado en las piezas.”)


Cata a Randi y Paula White

Tampa, Florida,.

TARJETAS DE CREDITO: explicación detallada de los gastos de tarjeta de crédito pagadas por cuenta de los White, incluyendo pero no limitado a los gastos de ropa y la cirugía estética

RESIDENCIAS: Lista detallada de los gastos pagados para la compra o el mantenimiento de las residencias utilizadas por los White en San Antonio, Texas, Malibú, California, y Nueva York.

REGALOS: Copia de la factura de venta y forma de pago de un Bentley convertible comprado para el tele-evangelista TD Jakes.

PRÉSTAMO: En 1995, los White prestaron $170.000 dólares de un miembro de la iglesia desde hace mucho tiempo. Se informó que desde mayo del 2007, a el miembro sólo le habían regresado $2.000 dólares. No mucho después del reporte de las noticias, le reembolsaron el préstamo, y Grassley quería saber quién lo pagó.

Articulo original en npr

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

Benny Hinn no desea declarar.

Posted on febrero 16, 2010. Filed under: Falsos profetas | Etiquetas: |

Benny Hinn: Dice no en declarar sobre sus ostentosas ganancias financiera ante una investigación dirigida por el Senador Charles Grassley.

Diciembre 6, 2007

Benny Hinn, Falso profeta millonario

Un segundo ministerio cristiano se niega a cumplir con un plazo hasta el jueves para una investigación del Senado sobre los sueldos de los predicadores, los beneficios y los viajes, según se ha enterado el The Associated Press.

Benny Hinn de World Healing Center Church Inc. (Iglesia “Centro de Sanidad Mundial) y Benny Hinn Ministries (Ministerio Benny Hinn) de Grapevine, Texas, dijeron en una declaración a la AP el jueves que no responderán a la investigación hasta el próximo año.

Un abogado del predicador Creflo Dollar de World Changers Church International (Iglesia Internacional “Cambiadores del mundo”) en un suburbio de Atlanta dijo el miércoles que la investigación debe dirigirse al IRS (Oficina de impuestos) o el panel del Senado debería recibir una citación de los documentos.

Ambos Hinn y Dólar son los regentes de la Universidad Oral Roberts.

Sen. Charles Grassley, the ranking member of the Senate Finance Committee, sent lengthy questionnaires a month ago to six ministries so he could review whether pastors were complying with IRS rules that bar excessive personal gain through tax-exempt work. El senador Charles Grassley, el miembro de mayor rango del Comité de Finanzas del Senado, envió enormes cuestionarios hace mas de un mes a seis ministerios para poder revisar si los pastores estaban cumpliendo con las reglas del IRS que el prohíbe el exceso de beneficios personales a través de trabajos que son exentos de impuestos (organizaciones religiosas y sin fines de lucro).

Sólo los Ministerios de Joyce Meyer de Fenton, Missouri, ha proporcionado la información financiera detallada y la información solicitada por la junta de supervisada por Grassley.

Grassley, republicano de Iowa, dijo en una conferencia telefónica el miércoles con los periodistas que “no puede ser impresionado” por el argumento de algunos de los predicadores que el IRS ya los esta monitoreando, porque sus investigaciones anteriores han descubierto información que no sabía el IRS .

Todos estos ministerios de predica una forma de teología de la “Palabra de Fe”, conocido como evangelio de la prosperidad, que enseña que Dios quiere que los creyentes cosechen las recompensas materiales por su fe.

Grassley ha insistido que su investigación “no tiene nada que ver con la doctrina de la Iglesia” y esta estrictamente interesados en asegurarse de que los grupos sin fines de lucro están siguiendo la ley.

Sin embargo, varios observadores de la libertad religiosa han dicho que el alcance de la investigación es demasiado amplia y advirtió que podría ser inconstitucional.

Articulo original en ingles Tulsa World

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

El Departamento de Defensa Isareli niega disciplinar a los altos jefes por el uso de Fosforo blanco sobre civiles en la guerra de Gaza

Posted on febrero 3, 2010. Filed under: Israel y la batalla por la liberacion de Palestina |

Dramatica escena de cuerpos de civiles quemandose a causa del fosforo blanco usado por el ejercito Israeli sobre Gaza

Las Fuerzas de Defensa de Israel negó el lunes que dos de sus oficiales de alto rango habían sido convocados para una acción disciplinaria después de personal de la sede encontraron que los hombres excedido en su autoridad al aprobar el uso de bombas de fósforo durante la campaña militar del año pasado en la Franja de Gaza, mientras el gobierno israelí escribió en un informe reciente.

En una respuesta oficial proporcionada a las Naciones Unidas durante el fin de semana en  ultima respuesta en Septiembre del reporte de la comisión Goldstone, el gobierno dijo que un general de brigada y otro oficial con el rango de coronel pusieron en peligro la vida humana, disparando municiones de fósforo blanco en la dirección de un puesto administrado por el la UNRWA, el Organismo  de la ONU de Ayuda y Obras Públicas.

El gobierno reconocia, al menos en parte, las denuncias formuladas por las organizaciones internacionales. Sin embargo, el ejército israelí el lunes, negó rotundamente que el Comandante de la División General de Brigada. El general Eyal Eisenberg y comandante de la Brigada Givati, el coronel Ilan Malka hayan sido objeto de medidas disciplinarias por la GOC Comando Sur el mayor general Yoav Gallant. Sin embargo no negó que las municiones fueron utilizados de hecho durante la guerra.

El incidente en cuestión ocurrió el 15 de enero del año pasado, dos días antes del final de la Operación de plomo fundido, en el barrio sur de la ciudad de Gaza de Tel al-Hawa, en un momento en la brigada Givati y otras fuerzas israelíes en la zona.

En el curso de enfrentarse con un escuadrón de Hamas, que de acuerdo a la inteligencia de las FDI poseían avanzado anti-misiles antitanque, se decidió usar municiones de humo de fósforo para crear cobertura que haría más difícil para los combatientes de Hamas para ver a los soldados de las FDI.

Según la inteligencia israelí, las fuerzas de Hamas se encontraban estacionados en una ubicación dominante de la que podría fácilmente ver a los soldados y el complejo del UNRWA (United Nations Relief and Works Agency), que estaba ubicado entre las fuerzas israelíes y la posición de Hamas.

Las municiones dispersaron cientos de piezas de fieltro impregnado con el fósforo y al menos algunas de las piezas cayeron en el complejo de al UNRWA, causando lesiones a un empleado d es organizacin no, así como a dos civiles palestinos que se refugiaron en el lugar.

Muchas organizaciones de derechos humanos, dijeron que las FDI habían utilizado ilegalmente las municiones de fósforo, que se dispararón a partir de cañones de 155 mm, y que el material causo muchas lesiones por quemaduras entre la población palestina. Las FDI respondieron que las municiones estaban permitidos bajo las convenciones internacionales y que los depósitos similares que están en uso por otros ejércitos occidentales. El ejército también sostuvo que las municiones se utilizaron en lugares alejados de las zonas muy pobladas.

Con la conclusión de la operación “plomo fundido”, el Jefe de personal, Teniente General Gabi Ashkenazi, ordenó la celebración de cinco comisiones especiales de investigación cada una encabezada por un funcionario con el rango de coronel de examinar algunas de las graves acusaciones formuladas contra el ejército. Una de las comisiones examinaron el uso de proyectiles de fósforo.

Después de tres meses, a finales de abril del año pasado, entonces subjefe de personal mayor general Dan Harel, presentó los resultados de las comisiones y con respecto a las municiones de fósforo, dijo que no había encontrado casos en los que los proyectiles fueron disparados en violación de las órdenes y, en cualquier caso, que fueron disparados en zonas abiertas.

No obstante, el informe que el gobierno israelí dio a las Naciones Unidas el pasado viernes establece explícitamente que los dos altos funcionarios fueron sancionados después de que uno de los comités de investigación señaló entre sus conclusiones que aprobó el lanzamiento de proyectiles de fósforo en Tel al-Hawa “excediendo su autoridad de una manera que puso en peligro la vida de los demás “.

El informe de la ONU también dice que Ashkenazi ordenó recientemente la celebración de una sexta comisión para examinar los alegatos adicionales contra las FDI, así como un incidente que uno de los paneles anteriores habían sido incapaces de investigar seriamente.

Los equipos de investigación han estado estudiando sólo las más graves e importantes de las denuncias formuladas como resultado de plomo fundido. Esto se suma a las investigaciones de la policía militar que se llevaron a cabo, o están todavía en curso, en cerca de 150 presuntos casos de conducta impropia por parte de los soldados de involucrar a los civiles y bienes de los palestinos durante la campaña de Gaza.

Algunos de los incidentes aparecieron en las reuniones informativas del FDI después de plomo fundido, pero la mayoría salió a la luz tras las denuncias de organizaciones de derechos humanos, individuales civiles palestinos y los informes de prensa. Doce casos se plantearon por primera vez en el informe de la Comisión Goldstone, que fue encargado por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

En el curso de las investigaciones de las FDI, unos 500 soldados fueron interrogados y cerca de 100 civiles palestinos fueron entrevistados en el puesto de control de Erez, en la frontera entre Israel y Gaza. Como resultado de las investigaciones de las FDI, 36 expedientes de investigación penal se han abierto hasta ahora, pero los procedimientos judiciales penales hasta ahora se han abierto sólo en un caso, en la que dos soldados de la brigada Givati fueron declarados culpables de robo de una tarjeta de crédito de un civiles palestinos.

Dershowitz: Goldstone es un traidor para los Judios

El comentarista político y prominente activista pro-Israel, el profesor Alan Dershowitz cerro de golpe al jurista Richard Goldstone, el arquitecto de un informe de la ONU que acusa a Israel de crímenes de guerra de Gaza, calificandole de traidor al pueblo judío, la Radio del Ejército informó ayer. Dershowitz y Goldstone, eran colegas y amigos cercanos durante muchos años antes de la investigación de la ONU en Gaza, pero una vez que Goldstone publicó su informe los vínculos entre los dos se rompieron.

Articulo original en Ingles Haaretz

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

Netanyahu, inclinándose hacia la investigacion sobre los supuestos crímenes de guerra de Gaza

Posted on febrero 3, 2010. Filed under: Israel y la batalla por la liberacion de Palestina |

El Primer Ministro desea la investigación, pero el ministro de defensa y las Fuerzas de Defensa de Israel bloquean la investigación sobre los ataques deliberados sobre la población civil en Gaza.

Funcionarios de Defensa han resistido con éxito a un intento del primer ministro para poner en marcha una investigación sobre los ataques contra civiles por tropas israelíes en Gaza – en medio de advertencias dentro del gobierno que elude el problema, dejará de satisfacer a las Naciones Unidas.

El Primer Ministro Benjamin Netanyahu ha realizado esfuerzos concertados para persuadir al ministro de Defensa, Ehud Barak a aceptar una investigación de las muertes de civiles israelíes en Israel durante tres semanas de ofensiva de Gaza hace un año, dijeron los principales colaboradores en su equipo el sábado.

Sin embargo, Barak y el jefe de las FDI Gabi Ashkenazi, ha excavado en sus talones, negándose a ceder la autoridad a los investigadores de fuera de la institución de defensa, dijeron las autoridades.

Como resultado, un informe presentado por Israel al Secretario General de las Naciones Unidas el viernes, no hizo mención de las reclamaciones que Israel atacó deliberadamente a los no combatientes.

Altos funcionarios de Jerusalén advierten que la respuesta de Israel a las Naciones Unidas no satisface a la comunidad internacional y que finalmente un comité de examen fuera de las Fuerzas de Defensa Israelí tendrá que ser nombrado para investigar la operación militar en la Franja de Gaza.

Netanyahu esta inclinado a aceptar la justicia y los ministerios de relaciones exteriores llamaron por una investigación extra-militar en las muertes de civiles, dijeron los representantes. El primer ministro esta, aparentemente convencido de que sólo una investigación independiente convencera a la comunidad internacional de que Israel se toma en serio la investigación sobre presuntas violaciones de la ley de la guerra.

Por ahora, sin embargo, Netanyahu sigue cediendo ante la fuerte oposición de Barak y Ashenazi, negándose a sancionar una investigación.

“El primer ministro sabe lo que quiere hacer en esta materia -, pero no quiere poner el asunto en el gabinete”, una fuente cercana a Netanyahu dijo.

Las fuentes dicen que Netanyahu maneja obtener otra semana durante la cual convencera a Barak y ashkenazi de su posición. La decisión final se espera para el viernes, cuando el secretario general Ban Ki-moon actualizara la Asamblea General sobre la aplicación de las conclusiones de la Comisión Goldstone.

Asesores describieron que el informe que Israel presentó el viernes pasado como la primera etapa. Dijeron que Israel está ahora esperando la respuesta de la comunidad internacional.

El punto de vista de las FDI y el Ministerio de Defensa ha sido que la respuesta de Israel a las Naciones Unidas debe mantenerse como está, y que no es necesario la creación de un comité de examen independiente. Sin embargo, fuentes cercanas al primer ministro, y ministerios de justicia del exterior, creen que el resultado será el contrario.

“Vamos a esperar unos días para ver si tenemos que tomar mas decisiones”, dijeron fuentes cercanas a Netanyahu dijo.

Había muy poco de nuevo en el informe de lo que fue enviado el viernes. Gran parte de la respuesta al Secretario General explicó el marco de las investigaciones de las FDI, la posición del Abogado General Militar, así como el sistema judicial civil en Israel. El argumento principal fue el de MAG es un órgano independiente que no responde a la jerarquía militar.

El informe también describe las investigaciones que se llevaron a cabo con respecto a las acusaciones de crímenes de guerra. “Hasta la fecha,” el informe de Israel afirma que “el ejército israelí ha iniciado una investigación en 150 incidentes derivados de la incursión en Gaza. De los 150 incidentes, hasta ahora 36 han sido remitidos para su investigación penal. Investigadores criminales han tomado declaración a casi 100 palestinos los denunciantes y testigos, junto con aproximadamente 500 soldados de las FDI y los comandantes. ”

Además, seis investigaciones especiales fueron iniciadas por GOC Comando Sur bajo las órdenes de Ashkenazi.

Articulo original en Ingles Haaretz

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

El mundo ya no se come las explicaciones de Israel

Posted on febrero 3, 2010. Filed under: Uncategorized |

Resucitando las platicas de paz Israel-Palestina

“Tu situación no es buena”, dijo un diplomático europeo de alto rango recientemente. “Ya nadie cree a Bibi [Primer Ministro Benjamin Netanyahu] y no queremos ninguna relación con el [Ministro de Relaciones Exteriores, Avigdor] Lieberman. Sólo una acción diplomática espectacular y sorprendente, como [el ex primer ministro] la retirada de Ariel Sharon, va a cambiar la impresión. “

Unas horas más tarde, la revista Time publicó una entrevista con el presidente de EE.UU., Barack Obama, en la que expresó su decepción por la falta de voluntad de Israel de realizar “gestos audaces” hacia los palestinos.

En un discurso en una conferencia no hace mucho, un diplomático israelí que sirve en una capital europea promociono’ la línea canosa PR de Israel, distinguiendo entre “la única democracia en Oriente Medio” y sus vecinos árabes autocráticos.

“Compartimos valores comunes”, dijo el israelí a los europeos. ” Para su sorpresa, un miembro de la audiencia se puso de pie y le respondió: “¿Qué valores comunes? No tenemos nada en común con usted.”

En las conversaciones diplomáticas, los europeos son críticos de Israel a causa del bloqueo de Gaza, la construcción en los asentamientos judíos, la demolición de viviendas en Jerusalén oriental, el odio generalizado del gobierno de derecha, e incluso las brechas sociales y la forma en que Israel se está alejando del modelo del estado de bienestar europeo.

El gobierno de Netanyahu-Lieberman es casi siempre descrita como “línea dura” en los medios de comunicación extranjeros. Esto no es totalmente justa: El gobierno de Ehud Olmert y Tzipi Livni, fueron a la guerra en el Líbano y Gaza y construyen miles de apartamentos para los Judios en Jerusalén oriental y los bloques de asentamientos en Cisjordania – muchas más de lo que Netanyahu hizo, quien se abstuvo de emplear la fuerza militar y que ha declarado una congelación de 10-meses en la construcción de asentamientos. Pero a ellos les gusto’ el gobierno de Kadima, porque Olmert y Livni hicieron los ruidos adecuados sobre su deseo de paz y un acuerdo final, mientras no creyeron en Netanyahu cuando hablaba de “dos estados para dos pueblos”. El hecho de que Olmert y Livni no lograron nada en las negociaciones no hace ninguna diferencia. Es la intención lo que cuenta.

Netanyahu y sus asesores tienen respuestas a las acusaciones contra Israel. La culpa del bloqueo de Gaza recae directamente con los palestinos, que eligieron a Hamas para reinar sobre ellos, y que secuestraron al soldado Gilad Shalit. “Ustedes se preocupan por los derechos humanitarios de 1,5 millones de palestinos en Gaza. Ustedes deberian preocuparse por un israelí que está detenido allí,” la gente de Netanyahu dijo los representantes de la ONU.

En Jerusalén Este, el gobierno se esconde detrás de alcalde Nir Barkat y la planificación y instituciones de edificación, que estan aprobando los planes de construcción para los Judios y la demolición de viviendas para los palestinos. Y por el estancamiento diplomático, es culpando a la Autoridad Palestina del presidente Mahmoud Abbas, quien se niega a reanudar las conversaciones.

Hay un pequeño problema: El mundo no esta comprando mas las explicaciones de Israel y no está dispuesto a condenar la obstinación palestina. Obama ha dividido la culpa por el estancamiento entre las dos partes y también ha tomado parte de ella en sí mismo ( “Hemos aumentado las expectativas”).

American envoy George Mitchell’s appeal to the members of the Quartet that they urge Abbas to return to talks, has gone unanswered. El  llamado del enviado norteamericano George Mitchell a los miembros del Cuarteto, que inste a Abbas a regresar a las conversaciones, ha quedado sin respuesta. Esta semana el completo’ una frustrante visita a la región, con cero resultados.

La propuesta de Obama – para “aparcar” el proceso diplomático por falta de logros y de concentrarse en los asuntos internos – no ha sorprendido a Netanyahu. Hace tres meses, un alto funcionario israelí dijo que la administración de Obama probablemente  aplazaría el problema israelo-palestino a su segundo mandato, y explicó: “Ahora ellos estan débiles, tienen el desempleo y la crisis económica, Afganistán, Pakistán e Irak, y que no se salen de eso. Ellos no tienen la fuerza para completar un acuerdo. Mientras tanto, el mantenimiento va a continuar. “

Los funcionarios de EE.UU. esperan que las conversaciones se renueven en el plazo de seis meses. Lo principal es que haya algunas negociaciones. Ellos no tienen mas expectativas que eso.

Inquietante escenario

La Autoridad Palestina está llevando a cabo una campaña para aislar a Israel, basado en el informe de Goldstone y el odio por el gobierno de Netanyahu. Los científicos politicos, Shaul Mishal y Doron Mazza lo han calificado como “la intifada blanca”, cuyo objetivo es conseguir apoyo internacional para una declaración unilateral de independencia en la Ribera Occidental, Gaza y Jerusalén. En un documento que ellos distribuyeron la semana pasada,  advirtieron de la complacencia de Israel y presentan un escenario inquietante: Los palestinos declaran su independencia, e Israel se niega a reconocerlo y se enfrenta a un boicot. Independientemente de si se produce o reacciona con vigor, Israel no puede ganar, y también perderá el control del proceso. Por lo tanto, los dos investigadores recomiendan una acción diplomática preventiva.

El aislamiento diplomático puede ser costoso. El ex director del Ministerio de Relaciones Exteriores, el general, Gideon Rafael escribió en sus memorias que en el verano de 1973, consideró que el estancamiento diplomático, que se percibe como algo dado por sentado, y quizás incluso deseable, podía convertirse en “una trampa mortal.”

El ex presidente egipcio Anwar Sadat corto’ a Israel de sus amigos en el Tercer Mundo, propuso una iniciativa de paz para los americanos y fue rechazada. A continuación, planteó la demanda de la devolución de la península del Sinaí en el Consejo de Seguridad de la ONU y entró en contra de un veto estadounidense.

En su libro, “Destino de Paz: Tres décadas de política exterior de Israel, una memoria personal” (publicado en Inglés por Littlehampton Book Services, 1981), Rafael escribió que Israel se regocijó en el veto y no se dio cuenta que el cierre de la puerta diplomática salió de Egipto con sólo una opción – la guerra.

En las próximas semanas, Israel, aparentemente solicitará un veto norteamericano en el Consejo de Seguridad de nuevo, con el fin de enterrar el informe de Goldstone. Netanyahu está planeando una cuarta reunión con Obama, sobre la conferencia de seguridad nuclear en Washington el 12 de abril y tal vez incluso antes. El programa se centrará en Irán – o “el nuevo Amalec”, como Netanyahu, lo llamó en Auschwitz el miércoles. La cuestión es si junto a su demanda de que Obama tome medidas contra Irán, Netanyahu también le dirá que, a cambio, Israel tomará algún tipo de iniciativa cara a cara con los palestinos. Esto sería en un intento de persuadir al mundo de creerle y mejorar el aislamiento diplomático de Israel en aumento.

Fuente original en Ingles Haaretz

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

Palestinos inconformes por el nuevo tranvia en Jerusalem

Posted on febrero 3, 2010. Filed under: Israel y la batalla por la liberacion de Palestina |

Jerusalem – El primer Metro de rieles  ligeros de Jerusalen  inicia por primera vez sus pruebas de funcionamiento esta primavera, con sus coches de plata brillante deslizándose por la ciudad y la promesa de aliviar la congestión permanente.

Pero los palestinos no ven ninguna razón para celebrar.

Esperan que el tranvía de 1 billón de dolares se descarrile debido a que temen que afianzará aún más el control israelí sobre Jerusalén Este, la parte de la ciudad que quieren como su capital. Han pedido a un tribunal francés que force para el proyecto a dos multinacionales francesas, Alstom y Veolia,  y que también insta a los países árabes a cancelar los contratos con las dos empresas.

La linea de 9-millas (14 kilómetros)  se extiende desde el oeste judío de Jerusalén hasta el mayor de varios asentamientos que Israel construyó en el sector oriental, tradicionalmente árabe, después de la captura en 1967.

Los palestinos dicen que Israel está creando más hechos sobre el terreno con el tranvía, como lo ha hecho con su constante expansión de asentamientos judíos en Jerusalén Este, que son ahora el hogar de 180.000 israelíes.

“El propósito de este proyecto es hacer un puente entre los asentamientos … y el oeste de Jerusalén y que utilizan nuestra tierra, la tierra palestina”, dijo Ahmed Rweidi, asesor del presidente palestino, Mahmoud Abbas. “El tren es ilegal y los asentamientos son ilegales.”

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu dijo que no está dispuesto a renunciar a cualquier parte de Jerusalén, tomando una línea más dura que algunos de sus predecesores, e insiste en que Israel tiene derecho a construir en cualquier lugar de la ciudad.

El portavoz del gobierno, Mark Regev, dijo que “el tren ligero servirá a todos los residentes de Jerusalén y más allá, árabes y Judio por igual”.

La campaña contra el tren es parte de un intento más amplio por parte de activistas palestinos y los políticos a utilizar nuevas formas para desafiar el dominio israelí sobre las tierras que quieren para un Estado. Frustrados por el fracaso de casi dos décadas de conversaciones de paz, ellos están cada vez más tratando de darle a Israel donde le duele – en el bolsillo.

Las fuerzas de seguridad palestinas han estado confiscando los productos fabricados en los asentamientos judíos de las tiendas de Cisjordania. Docenas de grupos de base palestinos han estado orquestando una campaña  “boicot de Israel”  desde 2005.

Inspirados en la lucha contra la segregación racial en Sudáfrica, ellos dicen que han cobrado impulso, sobre todo después de la protesta internacional por la guerra de Israel contra los dirigentes de Hamas en Gaza el pasado invierno.

Los funcionarios israelíes dicen que la campaña ha fracasado en mellar la economía de Israel y  dista en comparacion con la época de la segregación racial en Sudáfrica. Activistas judíos han estado empujando hacia atrás, marcando el intento de boicot como antisemita.

La lucha por la línea de ferrocarril llega en medio de un estancamiento, especialmente amargado por el destino de Jerusalén.

La negativa de Netanyahu para detener la construcción de asentamientos en Jerusalén Oriental es una de las razones que Abbas no reanudará las conversaciones de paz que se ompio más de un año atrás.

Pero detener los trenes será una batalla cuesta arriba.

Los rieles ya se han establecido en la mayoría de la ruta, que contará con 23 estaciones y que enlaza el oeste de Jerusalén con Pisgat Zeev, el mayor asentamiento judío en el sector oriental. Cuarenta y cuatro carros están estacionados en un depósito en el este de Jerusalén, listos para una fase de prueba que se iniciará alrededor de marzo y que durara varios meses.

La Organización por la Liberación de Palestina ha pedido a un tribunal francés que orden a Alstom y Veolia de abandonar el proyecto, sobre la base de que viola la prohibición de la Convención de Ginebra de que un ocupante cambie la naturaleza de las tierras ocupadas.

Las dos empresas son miembros, junto con empresas de Israel, del consorcio City Pass que está construyendo la línea de ferrocarril y que operara hasta 2036.

El tribunal dictaminó en diciembre que tiene jurisdicción, pero no ha fijado una fecha para la próxima audiencia.

El gobierno de Abbas ha instado también a Arabia Saudita y otros países árabes a cortar los lazos comerciales con las empresas. Entre otros proyectos en la región, Alstom participa en la construcción de una línea de ferrocarril entre las ciudades santas de La Meca y Medina en Arabia Saudita.

Funcionarios palestinos dicen que van a plantear la cuestión en la cumbre de marzo de la Liga Árabe.

“Esto es lo menos que los árabes pueden hacer para apoyar a nuestros derechos en Jerusalén”, dijo Rweidi, el asesor de Abbas.

Funcionarios de la OLP dijeron que no tenían conocimiento de las acciones emprendidas por los gobiernos árabes. Arabia Saudita se ha mantenido en silencio acerca de la presión.

Funcionarios de Veolia en Israel dijeron a la AP que la compañía está en el proceso de transferencia del 5 por ciento de sus acciones en el proyecto de ferrocarril de Jerusalén a la compañía de autobús de Israel, la compañia Dan. Pero insisten en que es una decisión estrictamente empresarial. La propuesta de venta tendría que ser aprobado por el consorcio, pero que puede tomar varios años.

Alstom, que está proporcionando los coches de ferrocarril, defendió el proyecto.

El portavoz Philippe Kasse rechazó las acusaciones de que el tranvía crea una nueva realidad sobre el terreno, señalando que ahora los autobuses dan servicio a la futura ruta del tren.

“Se nos dice (por los críticos) que este tranvía es un arma diseñada para hacer irreversible la anexión de Jerusalén este y la política de colonización dirigida por Israel”, escribió en un e-mail de respuesta. “La sustitución de una línea de autobús existentes por un tranvía no es el uso de la guerra ni establece un hecho político consumado”.

El portavoz de la municipalidad de Jerusalén Stephan Miller, defendió el proyecto ferroviario como beneficiosa tanto para los árabes y los Judios. El tren hará tres paradas en el barrio árabe de Shuafat. Algunos residentes expresaron la esperanza de que aliviará la congestión crónica, mientras que otros se quejaron de que las lineas usan hasta dos carriles de sus cuatro carriles de la carretera principal.

Hind Khoury, una diplomática palestina en Francia que participa en la batalla legal contra el tranvía, dijo que la campaña es una medida de la frustración de los palestinos.

“En los últimos años, todavía estábamos esperando que el proceso de paz fuese lo suficientemente creíble como para llegar a una conclusión”, dijo ella. “Ahora estamos tomando la vía legal.”

Fuente original en Ingles Yahoo News

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...